「オチ」の種類と、オチのない話をしてしまう人の問題点


オチのない話は、つまらないのか?

服部大輔(入社3年目)
服部大輔(入社3年目)
前回の結論の話、参考になりました。
伊藤朱美(事務職)
伊藤朱美(事務職)
結論とオチの関係が知りたいです。
最近は特に、話の終わりをオチと呼ぶ傾向がありますよね・・
くまちゃんアナウンサー
くまちゃんアナウンサー

話の終わり方、
というテーマを続けます。

今回は、
オチについて。

「オチのない話はつまらない」
というイメージはありませんか?

お笑いのプロだけではなく、
一般人レベルでも、

オチがない話をした人が、

「それだけかよ!」
「オチはないのか!」

と突っ込まれるシーンを、
よく見ますよね。

ですから、

「最後になんらかのオチを用意せずに話すのは、悪」
「オチがある話=面白い話」
「オチが無い!と指摘されるのが、恐い」

という印象を、
話し手は少なからず持っているのではないでしょうか。

でも、
安心して下さい。

世の中に氾濫するオチは、
ほとんど、そんなに面白いものではありません。

もっと正確に言うと、

「即興で考えたオチは、大抵面白くない。」
ものですから、

無理してオチを言う必要などないのです。

ではここで、

「そもそもオチって何なのか?」
考えてみましょう。

服部大輔(入社3年目)
服部大輔(入社3年目)
世の中のオチが大抵面白くないなんて、まぁそう言われればそうなんですけど、大胆な発言ですね(笑)
◆この記事の著者がビデオ通話で個別指導します
◆面接、説明、スピーチ、会話で堂々と話すプロの技
◆あなたの周りに、あなたの話し方の欠点を指摘してくれる人はいますか?

オチとは何なのか?

伊藤朱美(事務職)
伊藤朱美(事務職)
オチをつけても面白くないなら、オチのない私の話はもっとつまらないことになってしまいます・・
そもそも、オチという言葉の捉え方の問題でもあるんですよ。
くまちゃんアナウンサー
くまちゃんアナウンサー

オチとは、

その一連の話の価値を高める、
効果的な演出のことです。

話の最後が盛り上がると、
聞き手の満足感が高まりますから、

オチは基本的に、
話の最後に控えているものです。

つまりオチとは、

話の終わり方の、
ひとつの種類です。

ただし、
ひとつの話が終わって、次の話が始まる可能性はあります。

オチで終わる小さな話が連続して、
大きな話が構成されていることも多いですよね。

その場合、
最後のオチは「大オチ」などと呼ばれます。

オチのある話、特に大オチのあるような話では、
話の過程すべてが、

オチの為に欠くことが出来ない要素、
つまり「伏線」になりますから、

話全体のクオリティーが上がります。

綺麗にオチる話は、
作品としての価値が高いわけですね。

しかも、
聞き手を話の最後まで惹きつけるという意味でも有効です。

服部大輔(入社3年目)
服部大輔(入社3年目)
オチが決まると、聞いていてスッキリ感じるのはそういうことなんですね。
伊藤朱美(事務職)
伊藤朱美(事務職)
落語とか、みんなそうですもんね。

オチと結論は、どう違うのか?

ひとくちにオチと言っても、いろいろ種類があります。
くまちゃんアナウンサー
くまちゃんアナウンサー

オチは、
結論とはどう違うのでしょうか?

結論には、
訴えたいこと、気持ちが必要なのに対し、

オチに気持ちは要りません。

客観的な言葉・事実の羅列や
表現・構成の妙だけで、

オチは完成します。

後は、その事実・表現の「奇抜さ」と、
「ギャップの大きさ」によって、

オチの質に違いがでるのですね。

また、
オチにも種類があり、

その存在が現れるだけでオチになる、
出落ち、

最後に考えさせる、
考え落ち、

などと呼ばれるものもあります。

それらを考え合わせると、
オチと言われるものの性質は、

もう、それ以上、
付け加える必要のない「鮮やかな完結」だと思います。

伊藤朱美(事務職)
伊藤朱美(事務職)
オチ=鮮やかな完結・・私の話が面白くないのは、終わり方が鮮やかでないってこと・・だけでもないような・・。

即興のオチは、「たたき台」になるもの

そう、そこがオチという言葉の捉え方の問題なんですよね。
くまちゃんアナウンサー
くまちゃんアナウンサー

ストーリーが決まっているような、
完結が予定された話をする時は、

その話を
できるだけ綺麗に終わりたいでしょうから、

結論やオチが用意されているほうが、
聞き手は満足するでしょう。

でも、考えてみてください。

完結する話をする時に、
即興で、オチを言うでしょうか?

ネタとして練り上げられた話には、
オチとでも言うべき話の終わり方が用意されているものですが、

それは人との会話で、
何度も話されるなかで、熟成されていったり、

あるいは、
話を面白くすることが得意な誰かが、

考えたことだったりします。

本来、オチとは、
完成度の高さが求められるものなのです。

かといって、
即興でオチを言うのをやめよう、

とは言いません。

私が観察していると、

即興で飛び出したオチは、
会話などの流れのなかでは、「たたき台」になります。

そして、
その流れの中で、

他の誰かが効果的な発言をしたり、
本人がさらに言い直したりした時に、

そのオチの、
さらなる着地点が生まれることが多いです。

「話が練られる」
というのは、こういうことです。

ですから、
即興でオチを言ってみることが無意味なわけではないと思いますが、

オチのない話が
悪というわけでもないんですね。

日常会話や
連続性のある話の中で、

オチを言わなくてはいけない、
始めからオチを考えておかなくてはいけない、

と思うのは、
ただの思いこみなのです。

伊藤朱美(事務職)
伊藤朱美(事務職)
つまり私の話の問題は、本当の意味でのオチの有る無し、ではないということですね?

オチのない話をしがちな人の問題点は別にある

おっしゃる通り。ここからが本当の問題点ですよ。
くまちゃんアナウンサー
くまちゃんアナウンサー

ただし。

むしろ、
こちらのほうが重要なのですが、

オチがない話をした時に、

「そんだけかよ!」
とツッコまれてしまう、理由はしっかり考えたほうがいいでしょう。

それは、
話が中途半端で物足りないからです。

これも読んでみて!  話し方の論点「声、習慣、姿勢など話しぶりのチェックポイント44項目」

では、
オチがなくて物足りない話し方を改善するには、

どういう点に気をつければ良いのか?

これについては、

次回、考えていきましょう。

服部大輔(入社3年目)
服部大輔(入社3年目)
鮮やかな完結としての、オチ。世の中のオチはほとんど面白くないと言われても、やっぱりちょっと憧れますね。
伊藤朱美(事務職)
伊藤朱美(事務職)
中途半端で物足りない話のことを、オチがないのかよ!って言われているんですね。よくわかりました。

【関連記事】

話の終わり方、結論の考え方
そんだけかよ!と言われる話し方の欠点

じゃあ、そんだけかよ!って言われがちな人が、どういう話をすればいいのか?次回、解説します。
くまちゃんアナウンサー
くまちゃんアナウンサー
【当サイトの記事内容を参考に二次利用される方は、必ず出典元としてサイト名とURL「話し方のコツ、心技体 https://kumagaiakihiro.com」とご明記くださいますようお願いいたします。】
 
◆この記事は有料メールマガジンで配信されたものです。
 
◆カリスマの話し方、説明がうまくなる方法を伝授、この記事の著者がビデオ通話で直接個別指導します。
 
◆アナウンサー熊谷章洋のプライベートブログ
 
◆法律を学ぶすべての人へ、アナウンサーがコツコツ朗読